Blog Gabriely Závackej

OVideo denníka Sme – Neverili sme alebo Konšpirátori videlo cca 59 000 tisíc ľudí, video Juraja Chlebíka – ako reakciu Mariky Ritomskej videlo cca 60 000 ľudí. Presné počty sú pod videom.

Denník Sme asi sám nevedel, aký tip videá chcú natočiť. Preto dali aj účastníkom tohto projektu, nejasné, zahmlené zmluvy. Ako Marika Ritomská vo videu povedala, pár ľudí aj zmluvy nepodpísalo a odišlo preč. Jednou z podmienok bolo, že účastníci  musia súhlasiť so všetkým, čím automaticky strácajú možnosť podať žalobu na súde. Keď sa Marika Ritomská pýtala na nejasnosti v zmluve, tak jej odpovedali, že takto sa to robí bežne. Mykali so odpoveďou ako slizké úhory v ruke.

Zo začiatku poviem ľudovo našalili účastníkov projektu, že ide iba o sledovanie práce novinárov priamo v redakcii. Že oni sa budú pýtať, všetko čo ich na práci žurnalistiky zaujíma. Ale ako to už vidno z reakcie Mariky Ritomskej, keď sa jej redaktor pýtal na Lipšica, na Rusko, bola prekvapená, že oni budú spovedať ju, a nie ona ich. A takto cvičili aj s ostatnými troma účastníkmi.A vôbec také témy ako Lipšic, či Rusko, tam nemali čo hladať. Marika sa mala ich pýtať, nie oni jej. Nebola tam na to. Ale redaktor mal jasné pokyny, tak konal ako mu šéfka prikázala. Milšie mu bolo robiť šaša, než by ho za pár dní čakala studená dlažba a možno by si prácu už inde ani nezohnal.  A zmluva znela inak. A názov Konšpirátori sa zrejme zrodil po natočení a zostrihaní tohto filmu.

Podľa môjho názoru dosť dehonestujúce voči štyrom účastníkom projektu bolo, že musia nosiť tri dní tie isté šaty, vraj aby ich bolo rozoznať.

Kto má záujem, videa si pozrie, a urobí si svoj úsudok. Ja som len poukázala na také základné vecí.

Ak si pozriete tieto dve videá a porovnáte ich, Vy samy si urobte svoj názor. Ktoré video je myslené úprimne, ktoré je manipulačné.

A ešte jedna perlička: Keď prišla noví šéfredaktorka na Denníku Sme v roku 2014 pani Beáta Baloghová, Marika Ritomská v rozhovore s ňou poznamenala,že jedna novinárka jej povedala, že majú zakázané z denníka Sme sňou komunikovať. V konšpiračnom videu od Sme, táto pani šéfredaktora sa robila, že o ničom nevie, tvárila sa ako neviniatko. A príklad, dá sa to pozrieť na videu Mariky Ritomskej, v čase keď Smer prepustil odborára K. Magalu z práce zo ZSSR, bol súd. A Marika ta zavolala redaktora z tv Markízy. Tento aj prisľúbil, ale na druhý deň volal, že nemôže. Ak príde, tak dostane padáka.

Postreh: Marika Ritomská a ďalší traja účastníci vedeli do čoho idú, ale ich zvedavosť bola väčšia. A ako môžte vidieť vo videu Juraja Chlebíka, že na pokyn šéfredaktorky boli videá riadne scenzurované. Chýbala tam pasáž ako Marika rozprávala, že chcela byť novinárkou resp. sa jej tá práca páčila. Ako písala a poukazovala napríklad – nedostatočné osvetlenie na ulici, ako rozpráva šéfredaktorke, že ako poslankyňa chcela presadiť antimobbingový zákon. Toto zostrihali, a spravili z toho trhák, boli vystrihaní na obraz šéfredaktorky.

Poučenie: Dajte si veľký pozor, keď s Vami chce denník Sme, alebo iné mainstrímové médium uzavrieť zmluvu, aby neoklamali. Podotýkam. Účastníci projektu vedeli, aká je zmluva, ale boli zvedaví.

video Juraja Chlebíka, na facebooku ako Jozefa Chlebíka

video denníka Sme:

d